【长白山摆渡车不是便民，是“印钞机”】2026年4月文旅部正式点名通报：长白山景区摆渡车（环保车+越野车上山）因强制消费、高价、排队久、服务差，被列为全国5A景区反面典型。
更离谱的是：门票105元，交通费165元，直接比门票还贵。旺季还要排2小时，坐车40分钟，看天池10分钟。
大家奔着“看天池”去，结果却被一套换乘流程反复“请客消费”。而且据官方披露的关键点是：路线被设计得绕、核心景点被外移，游客不坐车基本走不了；环保车85元/人“必须买”，天池越野车80元/人“必坐”，几乎没有替代方案。
表面上是摆渡，实际是把选择权从游客手里拿走。
事情怎么发酵到被点名的？根据通报口径，4月27日文旅部公开指出四个问题：
一是线路不科学，等于人为拉长距离；二是价格不合理，交通费＞门票；三是排队时间过长，旺季2小时+；四是服务态度差，司机蛮横，甚至被指拒载、绕路、甩客，同时黑车要价现象被认为猖獗。
长白山管委会的回应也承认问题：启动整治、提出“先赔后处”，但没有给出明确的“降价/取消强制换乘时间表”。这就让很多人更火：整改听起来要做，票价和强制逻辑却仍在继续运行。
网友吐槽更集中在同的“伤害感”上：
“看天池十分钟，排队两小时，花钱买罪受。”
还有人直接把账算得刺眼：门票105+交通165，合计270元/人；再加上环保车和越野车的“非买不可”，就像变相把“门票”替换成了“通行费”。更关键的是，一旦你在现场表达不满，就可能遇到“拒载”“指引不清”“车辆调配不足”的情况——时间被吃掉，钱被收掉，最后还得接受态度差。
如果你只是看个天池，那这套流程最应该被追问的，不是“排队辛苦”这么简单，而是：为什么关键换乘点只能靠这几种车？为什么价格结构会出现“交通费比门票还高”？
更现实的维权方式也被很多游客整理出来：出发前先把预算按门票+交通预估270元/人，尽量避开7-8月和国庆这种高峰；现场尽量只保留能对应行程的必选票据（环保车+天池越野车），其余项目再谨慎；一旦出现拒载、乱收费，录音录像留证，投诉走正规渠道，比如文旅部门12301、以及长白山相关投诉入口、12315/12328等。
这事最扎人的不是“坐车费贵一点”。而是强制逻辑+排队兑现不了服务承诺。
我更倾向于追责“强制消费链条”和“价格形成机制”，而不是只停留在口头整改。
你觉得下一步最该先查清的是：到底是谁在设计“必坐必买”的换乘规则，还是黑车扰乱和司机服务问题背后的监管缺口？
联丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
